5月14日，在周至县四屯镇下三屯村，西北农林科技大学研究人员蹲在树下，给几位农户算着不同种植模式的“碳汇账”和“经济账”。

　　“槐树搭配石楠种植，碳汇高，但来钱慢。”科研团队成员刘涵宇一边翻着手中的数据表一边给农户解释，“银杏搭配白皮松种植，正好反过来，来钱快，但碳汇低。”

　　几位农户凑近了看。有人低声问：“那有没有两头都占的？”

　　“有。”刘涵宇说，“七叶树搭配红豆杉，碳汇与经济效益都比较高。这个可以作为主推的林苗模式。”

　　旁边的林粮地里，对比同样鲜明。女贞树、桃树下种玉米，碳汇高但经济效益低；猕猴桃树下种玉米，经济效益高但碳汇低；紫荆树和葡萄树下种玉米，相对均衡。

　　“我们把这些模式都量化算过账了。”刘涵宇说，“选对了模式，既能固碳，又能增收。”

　　田间地头的这堂“碳汇课”，正是秦岭北麓生态系统碳汇功能评估及提升技术模式研究项目的缩影。该项目由西北农林科技大学主导，西北大学和陕西省西安植物园(陕西省植物研究所)参与，属于陕西秦岭北麓主体山水林田湖草沙一体化保护和修复工程的子工程。

　　长期以来，秦岭北麓碳汇调查面临着4道难题：碳储量家底不明、固碳机制规律不清、碳汇提升技术不成熟、生态系统缺乏有效管理。

　　“过去一说保护秦岭，大家都知道重要，但碳到底储在哪里、有多少、怎么增加碳汇，缺乏系统数据，就像开车没有导航。”项目负责人、西北农林科技大学资源环境学院教授田霄鸿打了个比方。

　　如今，这张“导航图”终于绘出来了。

　　研究团队综合采用样地调查、定位观测、控制实验、室内分析、模型模拟等方法，扎实完成了三大核心任务：碳库本底调查和估算、碳汇潜力评估和决策支撑系统研发、固碳增汇功能协同提升技术集成及生态修复工程固碳增汇效益评价。

　　摸清家底，是第一步。

　　团队在秦岭北麓西安段布设了700个野外样点，实地采样测生物量、测土壤有机碳。调查对象覆盖全生态系统：地上植被(乔木、灌木、草本)、地下根系、土壤、枯枝落叶和枯死木，土壤微生物和小型土壤动物也包含在内。

　　调查厘清了秦岭北麓西安段碳库构成：植被碳库(地上加根系)约占33%，土壤有机碳库占65%，凋落物与枯死木碳库约占2%。

　　“很多人以为森林固碳主要靠树，其实土壤才是最大的碳库。”田霄鸿说，“稳定性土壤碳可以稳定存留数十年甚至百年，储量很大，其微小波动会影响大气二氧化碳浓度和气候。”

　　空间分布上，高碳区集中在秦岭南部和核心保护区，植被与土壤碳密度“双高”；低碳值区出现在浅山和农田区域，这些地方是未来增汇的重点潜力区。

　　光知道有多少碳还不够，还得知道碳汇怎么变、未来怎么管。

　　团队利用遥感反演、模型模拟、气候因子耦合和净生态系统生产力分析，研究了2001年以来秦岭北麓碳汇的历史变化，并实现对未来10年到20年趋势的预测。

　　更实用的成果是碳汇管理决策支撑系统。“这套软件平台实现了数据可视化、区域定位查询、碳汇潜力分析等功能，可以直接交给管理部门使用。”团队成员孟祥天介绍，系统生成的颜色深浅不一的碳汇潜力分布图，让管理者一眼就能看出哪里碳汇高、哪里提升空间大。

　　最亮眼的创新，来自林下经济与碳汇协同发展。

　　团队首次全面廓清了秦岭北麓林下经济的本底状况和效益特征，通过254个样点调查、农户问卷访谈，进行了一个开创性的分类——将现有林下经济系统划分为三大类型，并分别为其设计协同优化路径。

　　“高碳汇低经济型”，如槐树搭配石楠种植等部分纯林苗模式。对策是“三管齐下”：林下复合种植，套种药材、菌类；探索碳汇质押融资、参与碳交易，让生态资源变资产；将枯枝落叶等废弃物制成生物炭还田，既增肥力又长期固碳。

　　“高经济低碳汇型”，如猕猴桃树下种玉米等精细化模式。主攻方向是减排增汇——将农业废弃物加工为生物质燃料替代燃煤；引入精准施肥技术，减少氮肥过量导致的温室气体排放；补植固氮植物或采用菌根技术，主动提升系统碳汇能力。

　　“经济碳汇双优型”，重点在于优化系统结构增强抗风险韧性，探索建立“碳汇+”认证标签，将生态价值植入产品品牌，提升溢价能力。

　　“碳汇调查第一次系统回答了秦岭北麓林下经济‘是什么、在哪里、效益如何’的基础性问题，提供了一套可分类落地、因地制宜、可复制推广的协同方案。”田霄鸿说，它让秦岭保护不再是“单纯守绿”，让发展林下经济不再是“单向取利”，而是生态与经济互促共进、双向奔赴。

　　未来，该团队计划积极争取国家支持，开展长期定位观测，每5年到10年复测一次，不断推进秦岭碳汇交易与变现，将技术推广从秦岭西安段延伸至整个秦岭陕西段。(记者 李欣泽)

责任编辑：梅镱泷