4月30日，礼泉县人民检察院的听证室内，一场别开生面的法治对话正展开。这里打破传统司法办案模式，让政协委员扎根民生的敏锐视角、人民监督员源自实践的智慧结晶、听证员的专业洞察，与检察官严谨的法治思维激烈碰撞，共同探寻“不起诉”决定背后蕴含的法治真谛与人文关怀。

　　“食品安全是民生大计，关乎千家万户，每一起案件的处理都容不得半点马虎。”随着主持人掷地有声的开场，两起拟不起诉案件的公开听证正式拉开帷幕。承办检察官抽丝剥茧般将案件全貌缓缓呈现——从犯罪嫌疑人的行为动机，到清晰确凿的案件事实；从详实的证据展示，到精准的法律适用分析，每一个细节都毫无保留地暴露在“阳光”之下，接受众人的审视。

　　听证现场，气氛热烈而紧张，各方围绕“惩戒与挽救的平衡”这一核心议题展开了一场思想的交锋。政协委员心系民生，率先发问：“当涉及食品安全的案件作出不起诉处理后，怎样通过具体有效的方式和途径，确保整改措施能够不折不扣地落实到位？”人民监督员则将目光聚焦在消费者权益上，忧心忡忡地说道：“消费者因案件受损的信任，该如何重新建立起来？”听证员则凭借深厚的专业素养，围绕证据链的完整性、法律条款的精准适用性等关键问题，展开了深入细致的探讨。检察官以法为据、以理服人，在一来一往的问答中，将宽严相济刑事司法政策的内涵娓娓道来。

　　“我们深刻认识到自己的错误给大家造成了伤害，这次教训刻骨铭心，以后一定会把食品安全当作头等大事。”两名当事人发自肺腑的悔悟，让大家感受到法律并非冰冷的条文，而是充满了温度。

　　经过充分的交流与讨论，听证人员达成了一致共识：检察机关的拟不起诉决定既维护了法律的尊严与权威，又彰显了司法的柔性与温度。正如一位人民监督员在评议时所言：“不起诉并非对违法行为的纵容，而是以更具人性化的方式引导商户规范经营。这样的处理方式，既能达到教育惩戒的目的，又能避免‘办一个案、垮一个店’的悲剧发生，真正实现了法律效果与社会效果的完美统一。”

　　“阳光是最好的防腐剂，公开是最有效的监督。”主持人在总结时表示，“食品安全领域案件的处理，不仅关乎法律的准确适用，更与社会稳定和群众福祉息息相关。通过公开听证，让专业的司法判断与社会大众的认知同频共振，这既是对宽严相济政策的生动实践，也是对人民群众食品安全关切的有力回应。”(王艳荣)

责任编辑：王雨蜻