近日，西安市雁塔区人民法院圆满化解一起商事纠纷，不仅为企业挽回了经济损失，更保住了市场主体的合作可能与发展活力，让司法成为企业安心经营、专心发展的坚实后盾。

　　近九个月的持续供货、上百张零散的送货单、十余种型号混凝土的交叉结算，加上部分交货签收手续不够规范——某混凝土公司与某建设公司的买卖合同纠纷摆到雁塔法院西影路法庭法官李婧劼面前时，是一块名副其实的“硬骨头”。两家企业对实际供货数量、货款总额各执一词，提交的证据材料堆积如山，仅证据交换和质证就足以让双方负责人频繁往返法院。

　　如果按照常规流程推进，仅核对上百张送货单、厘清十余种混凝土的结算差异就需结合举证情况逐笔核查事实，两家企业的生产经营节奏难免受其牵动。

　　为了把企业从“诉累”中拉出来，李婧劼没有选择“坐堂问案”，而是沉下心来，逐页核对每一张送货凭证，逐条梳理每一笔供货记录，从繁杂的证据链条中抽丝剥茧，精准锁定了双方争议的核心点。

　　情况理顺后，李婧劼再次组织双方调解，不是简单“和稀泥”，而是带着两家企业一起核对账目、厘清事实。结合混凝土行业的交易惯例和买卖合同的法律规定，她引导双方换位思考、互谅互让。

　　“继续耗下去，对两家企业的发展都没有好处，不如各退一步，把精力放回生产经营上。”李婧劼这句话点中了商事纠纷中最现实的利益考量。

　　最终，双方握手言和，达成调解协议，由被告一次性向原告支付货款100万余元。积压数月的矛盾一朝化解，双方的商事合作关系也得以平稳收尾。

　　调解成功后，李婧劼主动跟进，告知双方履行期限和注意事项，督促双方严格按照协议约定及时足额履行义务，被告在法官督促下已按约定将款项一次性支付到位。

　　从庭审中的释法明理，到调解时的耐心斡旋，再到调后的主动回访，法官将“最后一劝”工作思路延伸至庭审之外、履行全程，让企业真切感受到，司法不仅有定分止争的刚性力度，更有护企安商的柔性温度。(完)

责任编辑：梅镱泷